胡锡进:封控5天后终于解封了(胡锡进百度百科)

全域静态管理和封城的区别是什么

〖壹〗 、全域静态管理基本等同于封城 ，但两者在执行细节和目的上存在一些差异：执行范围与方式：全域静态管理：通常指的是在一个较大的地理区域内，如一个城市或地区
，实施严格的管控措施，居民非必要不外出 ，以减少人员流动和聚集
，从而控制疫情传播 。这种管理方式可能包括限制居民出行、关闭非必要商业设施等。

〖贰〗
、全域静态管理和封城在本质上基本等同，但两者在实施细节和侧重点上存在一些区别：实施范围与方式：全域静态管理：通常指的是对整个城市或较大区域实施静态管理 ，居民在一般情况下被要求非必要不外出
，生活物资由社区统一配送，以减缓人员流动 ，降低病毒传播风险
。

〖叁〗、全域静态管理与封城的主要区别在于实施的范围和目的。封城通常是指在疫情严重时期
，对整个城市或地区进行封锁，禁止人员进出 ，以遏制疫情蔓延 。而全域静态管理则更注重对人员活动的限制和管理
，通过一系列措施来减少人员流动和聚集，从而降低疫情传播的风险
。

〖肆〗 、全域静态管理和封城的区别是什么 静态管理基本等同于封城。胡锡进之前发博称 ，一个百万人以上的大城市，施行全域静态管理
，也就是封城，要非常非常谨慎 ，不到万不得已不应实施
，要那样做，应该得到国家的批准 。对大型街道社区施行居民足不出户的静态封控 ，必要时可以
，但时间应该受到限制
。

〖伍〗
、全域静态管理不是封城，全域静态管理指的是封控区内的人员禁止出门。全域静态管理要做到足不出户 ，管控区人员禁止出单元楼
，除了参加核酸采样即出即回，全体市民非必要一律不出门、不上街 、不到公共场所
、不聚集 。

胡锡进谈落实二十条,超长封控的社区应该加速解封

〖壹〗、胡锡进谈落实二十条：超长封控的社区应该加速解封 落实二十条防疫优化措施 ，是当前全国疫情防控工作的重要指导
。广州 、北京等城市迅速行动
，对标二十条采取了具体措施，展现了高效的执行力。然而 ，仍有部分城市在落实过程中存在实质变化不足的问题，特别是超长封控的社区
，应加速解封以符合二十条的精神 。

〖贰〗
、通过这么长时间的小区，在20条之后仍然没有任何的解封消息 ，所以对于这个超长封控
，对方是明确反对的
。静默是有必要的，但是不能大范围或者是大幅度的去静默 ，这不是一个好的防控手段
，个人觉得应该加速防控，将对方的封控给解开。

胡锡进再评丹东父女看病闯卡袭警,他对此事发表了什么看法?

胡锡进对此作出了评价 ，一般情况下
，公众都会支持民警处罚这对犯事的父女，但是现在民众的舆论一边倒 ，认为民警在做事的过程中存在着错误
，态度出现了问题 。民众反应十分强烈，引起了比较大的舆论 ，而且这对父女也获得了网民的同情，根本原因是女子是带着父亲去看病。

022年6月21日
，一名女子带着自己的父亲去看病，因为健康码显示为黄码 ，就被民警拦了下来
，并且与民警发生了冲突
。女子在与民警争执的过程中，摔倒在地 ，身为女子的父亲
，就在情急之下打的民警一巴掌。这位民警的表现实在令人无法苟同，仿佛做戏一般摔倒在地 ，并且捂着自己的脸 。

关于此事胡锡进还专门评论：两父女袭警
，已经是事实，正常情况下大家都会支持对其采取强制法律措施
。但这次很多群众都反对当地警方对案情的通报 ，以及纷纷批评警方正常执法。

胡锡进罕见删帖,直言“这次放开确实没有准备好 ”

胡锡进确实罕见删帖
，并直言“这次放开确实没有准备好” 。在12月19日，胡锡进发表了一篇与之前态度截然不同的文章 ，他在这篇文章中明确表示：“这次放开确实没有准备好
。
”这一表态与他之前积极支持“躺平”政策的态度形成了鲜明对比。

确实不需要过于慌张 。人口老龄化的现象越来越突出专家表示，这种现象在未来会变得更加明显
，中国即将进入老龄化社会
。对于人口老龄化现象，我们最应该做的是采取措施预防这种现象。积极维护老年人口的权益 ，为他们的生活提供更好的环境 。