【美国40%死亡病例本可避免,美国死亡病例过万】

刘端祺:预防癌症远比治癌更重要

综上所述，刘端祺教授认为预防癌症远比治癌更重要。他强调了癌症早期发现和治疗的重要性 ，以及提高防癌意识和进行专业防癌体检的必要性 。这些观点对于降低癌症的发生率和死亡率、提高治愈率以及减轻个人和社会的经济负担具有重要意义
。

美国为什么对新冠疫情如此淡定?因为美国对疫情造成的损失是可以承受的...

〖壹〗 、美国在新冠疫情期间看似“淡定 ”的表现
，主要源于其独特的移民结构
、美元霸权地位以及社会文化特征，这些因素共同降低了疫情对国家整体运行和社会心理的冲击。具体分析如下：移民政策与人口结构：死亡人口可被快速补充美国是全球最大的净移民国家 ，长期通过移民政策吸引大量外来人口 。

〖贰〗、美国对疫情的“淡定
”态度
，本质是移民补充 、美元霸权和社会文化共同作用的结果
。这种模式虽在短期内降低了疫情对人口和经济的直接冲击，但也埋下了社会分裂
、经济泡沫和世界地位下滑的隐患。长期来看 ，美国需平衡短期利益与长期风险，才能维持其全球影响力 。

〖叁〗、正是因为如此
，美国的疫情一直在胶着的状态，一直是放任不管的状态。六万人的聚集！美国的相关部门竟然没有任何作为 ，没有任何监管的举措
，也是让人甚为不解的
。毕竟，这是六万人 ，他们都导致了一场小型地震
，若是有新冠病毒的携带者，那么 ，这六万人扩散出去
，将会是多么可怕的一件事。

全球死亡100万!世卫却说真实人数被低估,张文宏刚刚发声:最担心的事来...

全球新冠累计死亡病例已超100万例，世卫组织认为真实死亡人数被低估 ，张文宏表示全球第二波疫情正在展开
，但中国有能力阻挡疫情输入 。全球新冠死亡病例超百万，真实数据或被低估 根据美国约翰斯·霍普金斯大学统计数据 ，全球累计新冠死亡病例已超过100万例，距离超过90万例仅过去20天左右
。

结肠癌筛查性价比高:可大幅降低死亡率

〖壹〗 、结肠癌筛查的确性价比高
，可以大幅降低死亡率。以下是关于此观点的具体说明：预防死亡效果显著：去年美国有大约5万人死于大肠癌，而这里面差不多有一半的死亡病例可由进行常规筛检而避免 。这表明结肠癌筛查在预防死亡方面具有显著效果
。提高筛检意愿：研究表明 ，当给予人们选取的机会时
，他们更愿意进行结肠癌筛检。

〖贰〗、当前广泛推荐的结肠镜检测，可能会导致患者接受大肠癌（CRC）筛检的人的依从性差 ，特别是在其他种族/少数民族的人群中 。因此
，在一项研究中，提出在进行大肠癌筛检时 ，应考虑到病人本身的要求（Pullen
， 4/9）
。

〖叁〗
、筛查效益显著：40岁前筛查可大幅降低肠癌发病率和死亡率。例如，张阿姨若在40岁时接受肠镜 ，可能仅需切除息肉
，而非面临直肠癌根治术和无法保肛的困境 。图：肠息肉恶变为肠癌需5-15年，40岁筛查可阻断病程
。

〖肆〗、普通人的筛查建议肠癌筛查的普及显著降低了美国肠癌死亡率 ，但年轻人仍需提高重视。建议50岁以上人群定期进行肠镜检查，有家族史或高危因素者提前筛查 。早期发现息肉或癌前病变
，可通过微创手术治愈，大幅提高生存率。

特朗普的美国死亡人数预计,为何永远“正确 ”?

〖壹〗 、特朗普的美国死亡人数预计并非永远“正确
” ，其预测不断变化且多与实际情况存在偏差
，所谓“永远正确”是一种讽刺性说法，源于他不断调整预测数字以适应疫情变化并宣扬自身抗疫成果的行为
。特朗普的预测不断变化 疫情初期 ，特朗普称美国死亡人数在100000至200000之间是“一项非常出色的工作 ”
，这是他首次暗示其领导下抗疫成功的定义。

〖贰〗
、政治与舆论压力：特朗普作为美国总统，在疫情期间面临着巨大的政治和舆论压力 。他可能需要通过预估较高的死亡人数来为自己留出一定的政策空间 ，以便在疫情恶化时能够应对外界的批评和指责
。

〖叁〗、从特朗普预期来看：特朗普预计死亡人数将低于预期
，这可能是基于对未来疫情发展趋势的预测，认为随着措施见效和医疗水平提升 ，死亡率会下降；也可能是为了提振国内民众士气
，为经济复苏做准备。但这种表态也可能与一线实际情况存在脱节，没有充分考虑到病毒的不可预测性和传播的复杂性 。

西方“躺平
”式抗疫后果。

〖壹〗 、西方“躺平”式抗疫的后果主要体现在疫情反复
、医疗系统承压、经济复苏滞缓 、社会问题频发 ，并给全球抗疫进程和公共卫生安全带来负面影响，具体如下：疫情不断反复
，民众生命安全受威胁“躺平 ”国家取消口罩令
、社交距离限制等防疫措施后，疫情迅速反弹 。

〖贰〗、深层原因与专家共识：西方国家的“躺平
”策略本质是抗疫失败后的无奈投降
。病毒变异的不确定性 、医疗资源挤兑风险以及高死亡率 ，均证明“躺平”并非科学决策。

〖叁〗
、“躺平 ”式抗疫后果：疫情“爆炸式
”蔓延第七波疫情之初
，日本政府采取“躺平”姿态，宣布不出台限制出行等防疫措施 。结果感染人数连创新高 ，医疗系统不堪重负
，给世界各国敲响警钟
。第七波疫情呈“爆炸式 ”蔓延，从8月15日到21日的一周 ，日本新增感染人数达到146万人
，连续5周位居全球第一。

〖肆〗、对比中国抗疫成果：中国严格执行防疫措施，从疫情开始到现在死亡人数仅仅只有24285人 。如果中国一开始选取躺平 ，后果不堪设想
，死亡人数可能会大幅增加。美国“躺平
”抗疫的惨痛教训表明，“躺平”是对民众极度不负责任的行为 ，虽然可能在一定程度上保持表面经济繁荣，但会付出大量人员生命的沉重代价
。

〖伍〗 、选取“躺平 ”抗疫的英国、美国
、日韩、德国等国家
，疫情形势出现了不同程度的反弹和恶化，具体如下：英国：英国政府2月宣布“与新冠共存
”计划后 ，新冠检测阳性者无需自我隔离
，政府也不再追踪密切接触者，但疫情数据居高不下。英国国家统计局数据显示 ，英国大约每13人中就有1人确诊 。

〖陆〗 、部分采取“抗疫躺平”策略的国家疫情形势严峻
，出现确诊激增
、死亡风险上升、反弹持续等情况，具体如下：英国：自2月宣布“与新冠共存 ”计划后 ，检测阳性者无需自我隔离
，政府也不再追踪密切接触者，但疫情数据居高不下
。英国国家统计局数据显示 ，英国大约每13人中就有1人确诊。