美国新冠肺炎确诊超237万/美国新冠肺炎确诊突破33万

平顶科技 0 4

神药无效?瑞德西韦中国试验发生了什么

〖壹〗 、结果:瑞德西韦未改善患者病情,服药后患者血液中的病毒未减少 ,且部分患者出现明显副作用。数据显示 ,19%的用药患者死亡,而对照组死亡率为18%,两者比例无显著差异 。报告结论指出 ,瑞德西韦与患者临床状况改善无关 。试验终止:由于入组率低,针对重症患者的试验已提前终止。

〖贰〗 、负面结果:根据世卫组织最初发布的信息,吉利德在中国进行的这项3期临床试验并未达到其主要终点 ,即瑞德西韦未能显著改善患者的病情。这一结果对于期待瑞德西韦能成为有效治疗新冠病毒药物的人们来说,无疑是一个打击 。试验局限性:然而,需要指出的是 ,任何一项临床试验的结果都受到多种因素的影响。

〖叁〗、瑞德西韦Ⅲ期临床试验在中国针对重症患者开展,结果显示用药组与安慰剂对照组无显著性差异,药物未能减少病毒、改善病情或降低死亡率 ,试验因受试者招募困难提前终止,吉利德公司称研究因样本量不足无法得出有意义结论,但药物成功希望渺茫。

〖肆〗 、瑞德西韦被曝无效的报道对吉利德股价产生了显著影响 ,导致股价暴跌 。具体情况如下:股价暴跌:有报道称瑞德西韦对治疗新冠病毒感染的重症患者没有明显效果后 ,吉利德股价盘中突然跳水。在23日,吉利德盘中大跌近9%,最终收跌34% ,报于778美元/股。

〖伍〗、试验失败消息内容美东时间23日周四午盘,媒体称世卫组织(WHO)曾发布的文件草稿显示,吉利德科学旗下抗病毒药物瑞德西韦的首次随机临床试验失败 。该试验针对237名中国受试病患 ,其中158人服用瑞德西韦,79人未服用。结果显示:瑞德西韦未改善病患病情,服药后患者血液中的病菌未减少。

〖陆〗、这项在中国进行的试验的结果 ,以及4月10日发表的对危重患者的同情用药队列研究的结果,为瑞德西韦提供了越来越多但仍非结论性的数据 。瑞德西韦是一种未经批准的在研药物,其治疗新型冠状病毒肺炎的安全性和有效性尚不明确。

币圈万姐:马斯克又作妖?BTC大跳水?

〖壹〗 、马斯克宣布特斯拉暂停接受比特币支付 ,导致BTC费用大幅跳水,跌幅超15%。以下是具体分析:马斯克“作妖”事件北京时间2021年5月13日凌晨,特斯拉CEO马斯克在社交媒体宣布 ,特斯拉暂停接受比特币支付 。其给出的原因是担心比特币挖矿和交易导致化石燃料、尤其是煤炭的耗用飞速增长 ,而煤炭是所有化石燃料排放中影响最恶劣的 。

〖贰〗、马斯克身价暴涨主要源于特斯拉股市大涨,币圈波动受地缘政治与美国大选双重影响,机构响应集中在对经济政策预期的调整上。

〖叁〗 、仅在今年 ,马斯克就凭借个人言论将狗狗币从几美分的费用拉涨了140多倍。他的言论不仅推动了狗狗币费用的飙升,还在币市形成了一个Meme(模因)币板块,各种动物概念的山寨狗狗币以超级大的发行量出现在市场上 ,推高了以小搏大的投机情绪 。

境外的新冠疫情,为什么那么受大众关注?

关注境外疫情主要源于心理宣泄需求、求知欲的满足以及对人类命运共同体的担忧,具体如下:心理宣泄需求:在中国疫情严重的时候,人们身处其中 ,按部就班遵循标准流程应对,对国内疫情逐渐缺乏新鲜感和好奇心。

因为国外疫情大爆发,比中国严重 ,并且,国外人不在重视这个疫情。不戴口罩,也随意出门 。在我国的上半部和国外的下半部 ,欧洲成为预防和控制新发肺炎疫情的主战场。国外新的冠状肺炎疫情并不像往常那样严重。

第一 ,境外疫情严重导致境外输入病例增多 。从去年即2021年底,全球疫情第四轮流行高峰期,而每天境外输入的病例 ,以及随外贸商品进来的相关病毒更是让人防不胜防。特别是在部分高发国家对新冠病毒不以为然,淡化国外疫情的严重程度。甚至有传言,某国家得了新冠肺炎依然正常上学 ,把新冠肺炎当成平常流感对待 。

严峻疫情形势的成因美国确诊人数激增是全球疫情的缩影,但其成为“震中 ”存在多重复杂因素。

新冠病毒为什么不能像非典一样突然消失呢?

〖壹〗、这个问题比较好的答复就是:因为新冠疫情不是非典疫情,新冠病毒也不是非典SARS病毒 ,所以这次新冠疫情便不会像2002年的非典一样来去匆匆。

〖贰〗 、非典当年很快消失,而新冠长期活跃的原因主要有以下几点:致死率差异:非典(SARS)病毒:具有较高的致死率,接近10% 。高致死率意味着病毒在感染宿主后 ,更容易导致宿主死亡,从而限制了病毒的进一步传播 。因为一旦宿主死亡,病毒也就失去了继续传播的机会。新冠病毒:致死率相对较低 ,约为7%。

〖叁〗、环境敏感性加速消退:SARS病毒对高温敏感 ,夏季到来后活性显著下降,叠加严格防控措施,导致疫情突然平息 。新冠病毒特性延长传播周期低死亡率与轻症率扩大传播范围:新冠病毒死亡率仅1%-2% ,20%患者需住院治疗。大量轻症或无症状感染者未被及时识别,持续参与社会活动,形成广泛传播基础。

〖肆〗、传播模式不同 SARS传播链较短:主要通过近距离飞沫和接触传播 ,且患者症状明显后才会传播病毒 。2003年春运期间,病毒虽随人员流动扩散,但因患者集中住院治疗 ,传播链被快速切断。新冠传播链复杂:除飞沫和接触传播外,还可能通过气溶胶 、环境表面存活等方式传播。

〖伍〗 、导致疫情呈现周期性感染高峰,而非SARS那样迅速被控制 。长期共存成为现实。新冠病毒更可能是一种长期存在的传染病 ,具有季节性或周期性波动,而非像SARS那样突然消失。其“爆发 ”模式已转化为与人类长期共存的状态,需持续监测、预防和应对 。这种共存状态要求我们调整生活方式 ,理性看待疫情发展。

相关推荐:

网友留言:

我要评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。