【上海防疫被批评,上海防疫人员被打】

上海官媒突批常态化核酸检测,无病呻吟更加可恶

〖壹〗 、上海官媒批评常态化核酸检测“无病呻吟 ”的现象 ，反映了部分地区在执行防疫政策时存在形式主义、层层加码等问题，导致资源浪费和群众不满
，需通过科学调整政策
、加强监管问责、畅通反馈渠道等措施解决 。常态化核酸检测的合理性与问题并存常态化核酸检测在疫情严重地区是快速筛查感染者 、阻断传播链的有效手段。

上海疫情为什么总被吐槽?

上海疫情总被吐槽，主要源于封控期间出现的次生问题
、防疫措施执行中的不足、疫情长期持续带来的心理压力 ，以及民众对正常生活秩序的期待与现实之间的矛盾
。具体原因如下：次生灾害与救治问题：一些非新冠病人因等待核酸结果未能及时救治而死亡
，互联网上记录的类似次生死亡病例已超10人（未得到官方证实）。

社会意义：老太太的科普视频之所以火，本质是在消杀方面还处于“科而不普”阶段 。因为不懂 ，所以不规范
，因为不规范，所以有矛盾
。老太太的科普发声让我们能正视消杀这个问题 ，这是好事
，也体现了“正向的不满才是向上的车轮
”。

歧视外地人现象：网上不断出现关于上海歧视“外地人”的视频，加剧了全国网友对上海的心寒 。有来自山东的阿姐因所租小区被封 ，只能睡马路
，感染三天未得到救治，经报道后才顺利得到救治
。此外 ，还有不少上海的外来人口在网上发视频求助和吐槽，反映他们在疫情期间遭遇的不公待遇。

老百姓真的可以批评上海吗?

老百姓当然可以批评上海
，且这种批评具有合理性与必要性 。具体分析如下：批评权是公民的基本权利根据我国宪法规定，公民对国家机关及其工作人员有批评 、建议
、申诉、控告或检举的权利
。

在上海郊区有一种沪C牌照却被限行任何时间都进不了市区 ，上不了高架。而外地牌照却在上海四通八达没有任何限行 。限制外地牌照限行
，对于沪牌持有者是公平的
。对缓解出行拥堵，保障市民出行 、打击非法营运 ，减少交通事故效果应该是显而易见的。

上海封城期间确实存在不公平现象
，包括特权阶层出入自由与普通民众受限的对比
、物资分配不均、经济压力分化以及信息混乱等问题 。 具体分析如下：特权与普通民众的对比：文中提到科技巨头副总裁等特权阶层在封城期间仍能自由出入，甚至逃离上海 ，而普通民众则被严格限制出行
，连基本出门权利都没有。

谁都没权利像个畜生一样
。所以这种话无论男的说出来还是女的说出来的，我都会觉得说这话的人很恶心。当然说哪里人哪里人挺好 ，这也仅仅是比例问题
，并没有说100%的好，哪都有坏人都有罪犯 ，因此说的只是普通老百姓，没说瘪三罪犯 。还有就是比例
，相比之下上海男比较好的比较多
。

汽车尾气，施工垃圾和噪音 ，几乎全是垃圾！2
，生活节奏太快，太忙碌 ，人的寿命起码减少十岁。3
，竞争激烈，甚至残酷 ，勾心斗角
，笑里藏刀，都是为混口饭吃 ，很无奈 。