上海接近控制住疫情/上海疫情可控

上海市决定将重大突发公共卫生事件一级响应调整为二级响应

〖壹〗 、上海市自3月24日零时起将重大突发公共卫生事件应急响应级别由一级调整为二级 ，具体原因及后续措施如下：调整依据：根据国家相关法律法规及《上海市突发公共卫生事件专项应急预案》
，上海市政府结合疫情形势变化作出调整 。自3月3日起，上海市已无新增本地确诊病例 ，表明本地疫情传播得到有效控制
，为响应级别下调提供了客观依据
。

〖贰〗
、上海将在已有117家发热门诊基础上，增设182家社区卫生服务中心发热哨点诊室 ，延伸工作“末梢 ”。应急响应级别调整 上海市自3月3日起已无新增本地确诊病例，自3月24日零时起
，将上海市重大突发公共卫生事件应急响应级别由一级响应调整为二级响应 。

〖叁〗、从一级响应下调到二级 、三级响应，意味着突发公共卫生事件的决策层次和紧急程度发生了显著变化 ，防控策略更加精准和区域化
，同时社会活动限制逐步放宽，但防控意识仍需保持
。

〖肆〗
、一级响应比二级响应严重。按照突发事件发生的紧急程度、发展态势和可能造成的危害程度 ，响应级别分为一级 、二级、三级和四级
，分别对应特别重大
、重大、较大和一般，其中一级为比较高级别 。

〖伍〗 、例如 ，若某合同履行地所在的省级人民政府于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应
，并于2020年3月25日调整为二级响应（视为实质性影响减弱），则该时间段（1月24日至3月25日）可作为认定疫情不可抗力的起止时间。

〖陆〗
、关于二级响应的详细解释：定义：突发公共卫生事件根据严重程度分为四级 ，其中二级表示该事件属于重大级别
，需要采取相应措施进行应对
。政策层面意义：当城市或地区从一级响应调整为二级响应时，通常意味着政策层面开始试探性地进行复工复产准备 ，管制措施相对不那么严格。

上海16个区全部实现社会面清零,上海采取的防控措施是怎样的?

上海采取的疫情防控措施非常严格，也正是因为这种严格的防控措施
，上海才能实现16个区域的全面社会面清零 。在经过了一系列的疫情防控措施之后，上海地区基本上已经有效管控住了新冠疫情 ，上海的各个片区的新增患者的数量在逐渐降低
。与此同时
，上海的很多商场和超市也已经正常开放，人们的生活也逐渐恢复正常。

线上订购与线下配送的防疫措施 包裹消毒：对于线上订购的商品 ，特别是蔬菜和其他生鲜食品
，在收到包裹后一定要进行消毒处理 。可以采用酒精喷洒或热水浸泡等方式，有效防止病毒通过接触传播
。

实施核酸筛查工作 坚定坚决地实施好这一轮面上核酸筛查工作。第一批地区的筛查要一鼓作气 ，按时按质完成；第二批地区的筛查要无缝衔接
，有序展开 。筛查期间，严格落实“人不流动、足不出户
” ，确保“不漏一户 、不落一人”
。

部分地区还在静态封控中
，居民会定期做核酸检测，外出时戴好口罩和做好防护措施 ，同时严格遵守扫码规定，而部分工厂已经开始复工复产了。

海关的举措：上海海关也出台了一系列举措
，加快进出口货物申报和提离，以保障长三角地区重点产业供应链的畅通 。这些措施的有效实施 ，使得上海港在疫情期间依然保持了较高的运转效率
，为全市乃至全国的物流供应链稳定提供了有力支撑
。

上海作为特大城市，人口密度大 ，人流
、物流频繁
，面对当前仍在高位运行的疫情形势，要实现社会面“动态清零 ” ，需采取一系列综合防控措施。

上海将成为第一个走向共存的城市!上海疫情真的快控制住了吗?

〖壹〗、上海疫情尚未完全控制住
，但已取得阶段性成效，正逐步调整防控策略 ，走向社会面动态清零与有序恢复并行的阶段
，并非直接走向“共存
” 。

〖贰〗 、上海疫情确实为我们提供了深刻的启示，关于“中国式共存”的可能性 ，这是一个复杂且多维度的问题。从上海疫情的经验教训中，我们可以探讨如何构建一种既有效防控疫情
，又尽可能减少对社会经济影响的新模式
。坚持科学精准防控 上海的疫情防控实践表明，精准防控是一种有效的策略。

〖叁〗
、当前疫情形势与防控阶段上海每天报告感染者数量仍处高位 ，但指数式快速上涨势头已被有效遏制
，疫情形势严峻复杂 。通过全域静态管理和多轮抗原、核酸检测，上海主动筛查出大量此前未发现的感染者 ，避免感染者数量指数级上升
。