南京禄口机场失守/南京禄口机场失守航班

禄口之痛与街亭之殇

〖壹〗 、总之 ，禄口之痛与街亭之殇都是因为我们没有选好
、用好主将而导致的 。我们必须从这两个事件中汲取教训
，加强人才选拔和任用的制度建设，加强对各级领导干部的监督和管理 ，并加强对疫情防控等事关全局的政治问题的重视程度
。只有这样
，我们才能避免类似的悲剧再次发生。

...过去的密接概念已不适用,南京如何“失守
”?

密接概念变化：由于德尔塔变异株患者的病毒载量高，呼出病毒浓度大 ，传染性极强，过去的密接概念已不适用 。现在密接者的概念是“在同一空间、同一单位 、同一建筑
，在发病前四天”，和病人相处在一起的 ，都是密切接触者
。

钟南山院士在接受采访的时候
，表示过去的密接概念已经不再适用，需要进行升级。有这样的变化 ，主要在于德尔塔病毒传播能力变强
，对人体的影响更大 。从世卫组织发布的声明就知道，德尔塔是现在影响最大
、传播率最广泛的病毒。

此前 ，中国工程院院士、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任钟南山曾指出
，由于“德尔塔 ”变异株患者的病毒载量高，呼出病毒浓度大 ，传染性极强
，所以过去的密接概念已不适用
。 现在密接者的概念是“在同一空间 、同一单位、同一建筑，在发病前四天
” ，和病人相处在一起的，都是密切接触者。

钟南山院士指出
，过去的密接概念已不适用，现在密接者的概念是“在同一空间
、同一单位、同一建筑 ，在发病前四天”和病人相处在一起的
，都是密切接触者 。传播力强：其传播力比以往病毒株高1倍，且无接触14秒即可感染
。南京疫情已外溢7省15个城市 ，呈现跨省传播
，显示出其强大的传播能力。

0传播能力很强德尔塔毒株和以前的病毒毒株比起来，传播率是增加了很多 ，大概增加了100%
，也就是说和之前的赌注比起来，德尔塔毒株传播能力大概增加了一倍 。这次德尔塔毒株的传染力其实也是非常强的 ，最重要的一点是
，德尔塔毒株的传播速度还特别的快
。

疫情防控仍需保持警惕：尽管疫苗对德尔塔毒株有保护作用，但并不能完全避免感染。德尔塔变异株患者的病毒载量高 ，呼出病毒浓度大，传染性极强
，因此过去的密接概念已不适用 。个人应主动做好自我防护，如出现轻微咽痛 、乏力
、胃肠道症状、嗅觉或味觉障碍等不典型症状时 ，应及时前往发热门诊或定点医院检查
。

中纪委:倘若禄口机场能及时认真落实举措,又何以轻易“失守”?

〖壹〗 、中纪委提出
，禄口机场若能及时认真落实举措，本不应轻易“失守
”。中纪委在评论文章《防疫漏洞尽快补》中明确指出 ，禄口机场在疫情防控方面存在严重问题
，导致疫情轻易“失守” 。具体而言，禄口机场的问题主要体现在以下几个方面：监管缺位：禄口机场在疫情防控工作中监管严重缺位 ，未能有效监督各项防疫措施的执行情况
。

张伯礼院士称南京禄口机场存在漏洞,南京此次的疫情究竟是如何失守...

境外的输入这次张伯礼院士称这次的德尔塔病毒是从境外输入获得的
，正是由于南京的机场发现了这次疫情。所以这次机场存在着漏洞，也是值得所有人教训的 ，必须要的要严格的管控境外的输入 。才不会再次得到疫情的袭击
，这次一定要从容面对的疫情管控，能得到更好的控制 ，不会造成较大的损失。

那么关于张伯礼称南京禄口机场存在漏洞，具体存在什么样的漏洞？以下是我的看法：此次疫情可能是因为冷链运输导致的 根据相关人员的调查
，此次感染的源头是在南京禄口机场，因为这次感染新冠的人的共同点就是他们都和禄口机场的一个保洁人员有密切的接触
。

对于禄口机场出现的疫情 ，张伯礼院士在接受采访的时候表示
，此次突发疫情，南京禄口机场的防疫存在漏洞 ，主要漏洞可能是通过冷链传输或者是人员传播导致的。张伯礼院士的推测是完全有可能的
，毕竟此次南京的新冠病毒毒株主要是来自印度的德尔塔，肯定是境外输入的 。

张伯礼院士提醒疫情溯源：禄口世界机场很有可能是通过冷链运输或人员传播导致疫情
。防疫漏洞：此次疫情说明防疫仍有漏洞 ，应该高度警觉。建议措施：积极推广和接种疫苗：接种疫苗后
，即使被感染也是轻症，不会转为重症 ，对患者自身是有保护作用的 。

四是积极接种新冠疫苗
。疫苗接种是预防疾病最有效的措施
，不要因为出游错过疫苗接种。五是坚持常态化疫情防控措施 。科学佩戴口罩，勤洗手 ，常通风，尽量不去人群密集
、空气不流通的场所
。

疫情的爆发虽然没有2020年那么严重
，但是局地爆发经常会有发生，而张伯礼院士表明 ，今年冬天疫情可能会有反弹的现象。今天小编就来跟大家说一说
，局部爆发是否是不能避免的 。